“Respetar el descanso eterno”

Me dirijo a usted y, por su intermedio, a todos los neuquinos lectores de su prestigioso diario para compartir el dolor que nos aqueja a los hijos de hombres y mujeres que poblaron estas tierras en pos de su crecimiento y en la que dejaron su impronta.
Nuestra ciudad ideada, soñada, forjada, planeada y proyectada a principios del siglo XX hoy está colapsada, lo mismo que sus servicios. ¿Cómo podían imaginar Bouquet Roldán y Talero que hoy no tendríamos lugar para nuestros deudos?
En efecto, Eduardo talero escribió en uno de sus relatos que, en cierta oportunidad, se encontró a Bouquet Roldán dibujando la ciudad. Talero le comentó:
-¡Algo falta: el Cementerio!
A lo que Bouquet Roldán replicó: -En primer lugar, aquí no admito moribundos; en segundo lugar, si alguien cometiera el adefesio de morirse, su ubicación está prevista.
-¿Y dónde será ese lugar?, inquirió el poeta colombiano.
-Allá arriba: allá lejos; sobre aquella colina. Hemos resuelto que los que aquí se mueran suban a la tumba. Así quedamos bien: Nosotros junto al agua, y ellos cerca del Sol.
Este relato parecía predecir lo que nos está ocurriendo a los neuquinos con la aplicación de la Ordenanza nº 10407 (Reglamentación Nº 531/08), mediante la cual se establecen nuevas maneras de conducirse respecto del espacio ocupado por nuestros seres queridos en el cementerio. En concreto: los restos que yacen hace más de 30 años, deben ser cremados indefectiblemente.
Es evidente que el cementerio del centro está atiborrado pero cabe hacerse la pregunta: ¿Qué hicieron las autoridades de turno de los distintos Concejos Deliberantes para prevenirlo?. ¿Por qué no se asignan tierras y se construye uno nuevo?. ¿Por qué no se levantan con previo consentimiento de familiares – si los hubiera – las tumbas de tierra ubicadas en el ala izquierda del cementerio y aprovechar el espacio para construir galerías subterráneas, nichos en distintos pisos?.
Señores. En todas las épocas de la historia, los hombres adoraron y veneraron a sus muertos. Los griegos llamaron al cementerio dormitorio, lugar de reposo y lo propio hicieron egipcios y demás civilizaciones insignias de nuestra especie.
¿Por qué no dejan que nuestros muertos reposen en paz?

Beatriz Carolina Chávez de Watkins
DNI 6.251.256

“Que se cumpla la ley”

“La famosa letra muerta”. Así reza un famoso antiguo refrán, que se ajusta perfectamente a lo establecido en el artículo 1 del Decreto Presidencial Nº 38/2004, que establece el derecho de gratuidad para viajar en los distintos medios de transportes terrestres para las personas que cuenten con su certificado de discapacidad otorgado de conformidad a lo establecido en la Ley Nº 22.431 y su modificatoria la Ley Nº 25.504 y la Ley 25.635. Volviendo al Artículo Nº 1 del Decreto Nº 38 que dice: “Para el uso gratuito del servicio de transporte de larga distancia, la persona con discapacidad o su representante legal deberá solicitar ante la boletería de la prestataria su pasaje y el de su acompañante en caso de necesidad documentada, indicando la fecha de ida y regreso, horario, origen, destino y causa del viaje”.
Los dueños de las empresas de ómnibus de larga distancia convirtieron este derecho adquirido en uno condicionado a su voluntad, sin que la autoridad de aplicación y control de la misma secretaría de transporte de la Nación, haya dado indicios de asumir dicho rol. Dejando a los discapacitados indefensos ante la burla de los poderosos dueños del autotransporte, quienes una vez más dan muestra de su generosidad y adhesión a medidas humanitarias y solidarias.
Hoy, sintiéndome orgullosa por defender los derechos de mi madre que padece de una discapacidad motora, deseo que mi reclamo se haga público y que mi sentimiento de fe porque esto alguna vez se termine, llegue a cada uno de los habitantes. Por eso y por mucho más, unámonos para que en Neuquén se cumpla la ley y deje de ser letra muerta.

María Laura Frúmboli
DNI 34.401.729

INADI Vip

Ante el comunicado que hicieron llegar a los medios la diputada de la Nación Nora Guinzburg y el abogado Fabián Bergenfeld, pidiendo la disolución del INADI su directora María José Lubertino expresó entre otras consideraciones que «entendemos que nuestra obligación es hacer justicia sin que importe la orientación política de los implicados» que ese comunicado era una extorsión. La Agrupación Quiénes Somos se presentó ante ella cuando era diputada, presentándole la situación de tres millones de ciudadanos que buscamos nuestra identidad de origen, que no seguimos el marco legal de la adopción, víctimas del tráfico de niños, algunos nacidos en el cautiverio por los grupos de trata de mujeres. Nada hizo. Cuando asumió en el INADI, le enviamos cartas denunciándole la discriminación que sufrimos por parte del Estado, del maltrato de los funcionarios, como el sufrido en DD.HH. de la Nación por parte de un funcionario de esa Secretaría y de otro del Ministerio de Seguridad de la pcia. de Bs.As. La he visto en charlas y conferencias del CELS, de grupos contra la Trata, violencia de género, bailando en las marchas de gays y lesbianas, campañas en la costa, de boliche en boliche contra el maltrato de los «patovicas» y, para no ser menos, con espacio propio en la televisión, siempre sonriente llevando el arco iris de la igualdad. Pero jamás respondió nuestros reclamos, jamás se manifestó por nuestra situación de ser tratados como ciudadanos de 2ª. ¿Reconocer nuestro Derecho a la Identidad no es hacer justicia? Nos obligan a mendigar por un derecho legítimo y Ud. ni se inmuta ¿O hay Derechos «VIP»? Dice el INADI: «Fuiste a bailar y no te dejaron entrar? Denúncialos al…» Busco mi identidad y los funcionarios me maltratan, me injurian, menosprecian y discriminan ¿a qué número llamo?

Graciela Palma (ciudadana sin identidad)
DNI 16.496.527