| |
Los expertos coinciden en señalar
que el gobierno debería encarar acciones para dar más
previsibilidad al escenario.
Buenos Aires (Corresponsalía) > En un
inusual anuncio, que ha sido fuertemente castigado por los inversores,
Repsol – YPF reconoció la semana pasada que en realidad
sus reservas son un 25% menores a las calculadas. La empresa acusó
una serie de razones, desde cuestiones técnicas a políticas,
Evo Morales concretamente. Según especialistas el reconocimiento
suma incertidumbre en el horizonte energético nacional.
El presidente de Repsol-YPF, Antonio Brufaul, anunció desde
Madrid un recorte de las reservas registradas en un 25%. La noticia
cayó como una bomba en los mercados donde la acción,
tanto en Madrid como en Buenos Aires debió se suspendida por
caer mas del 10% en un breve período de tiempo.
Desde Buenos Aires funcionarios de la compañía agregaron
que “se estima una revisión a la baja de las reservas
probadas a 31 de diciembre de 2005 de 1.254 Mbep, lo que representa
un 25% de las reservas probadas a 31 de diciembre de 2004”.
Puntualmente en Argentina la reducción es del 20,4%.
Proporciones
La mayor parte del recorte corresponde a reservas de gas, 52% a los
ajustes efectuados en Bolivia y 41% a la Argentina, junto con menores
cantidades en Venezuela (4,7%) y otras áreas, como Argelia
y Libia (2,2%).
Brufau se encargó de aclarar que la decisión de la empresa
no afecta la inversión de 6.700 millones de dólares
destinada a la Argentina durante el período 2005-2009.
Varias fueron las razones del recorte de reservas: Entre ellas, la
incertidumbre en Bolivia por la nueva Ley de Hidrocarburos de Bolivia
-se anunció también una suspensión de las inversiones
en dicho país, anuncio que debe ser leído como una presión
para el Gobierno de Evo Morales-.
También influyó la incertidumbre sobre la ampliación
del contrato de compraventa de gas a Brasil, las nuevas sociedades
mixtas en Venezuela, el comportamiento de los campos y nuevos datos
que proporcionan un mejor conocimiento de los yacimientos afectados
y la falta de certeza sobre las prórrogas de las concesiones
en Argentina”.
Sobre este último punto argumentan que obedece a normas de
la Security Exchange Comission (SEC) de la Bolsa de Nueva York, que
sólo computa como reservas a las denominadas probadas (registradas).
Pese a los intentos de quitar trascendencia al anuncio, la decisión
despertó distintas críticas. Para Marcos Rebasa, especialista
en hidrocarburos, la decisión de Repsol-YPF es un reconocimiento
de la falta de inversión importante de riesgo (exploración
de nuevos pozos) pese a la “buena ganancia que están
teniendo. “Lo costo de producción más comercialización
y amortizaciones por barril debe ser de 15 dólares, a pesar
de una retención del 45% se quedan alrededor de 25 dólares
con un barril a 63 dólares”, argumenta.
Para el ex secretario de Energía y actual presidente del Instituto
Argentino de la Energía (IAE), Jorge Lapeña, el anuncio
de Repsol YPF “viene a confirmar las preocupaciones que se ciernen
sobre el futuro de la energía en el país”.
Consideró que “el gobierno debe resolver cuanto antes
de donde importará gas para sustentar el crecimiento económico”
y estimó que “Argentina volvería a ser importador
neto de crudo en tres o cuatro años”.
Para pensar en la importación
Buenos Aires (Télam-NA) > El recorte de
reservas anunciado por Repsol YPF constituye una advertencia para
evitar que en el corto plazo la Argentina se convierta en importador
de crudo y su economía sea impactada por el precio internacional
del petróleo, advirtieron varios analistas.
«Este llamado de atención debería llevarnos a
revisar qué estamos haciendo en incentivos fiscales para aumentar
la exploración y producción de petróleo, y evitar
que en 2009 seamos importadores de crudo», señalo Jorge
Vasconcelos, economista de la Fundación Mediterránea.
«Las proyecciones para el petróleo son preocupantes por
el ritmo en que cae, cuatro por ciento anual, y al ritmo que crece
su consumo en la Argentina, podríamos pasar de ser autoabastecidos
y con exportaciones a importadores de petróleo posiblemente
en 2009».
Vasconcelos consideró que «esa noticia va a ser muy mala
no sólo políticamente sino fiscalmente, porque hoy una
fuente de recursos muy importante del Tesoro son los impuestos que
se aplican a las exportaciones».
Para él, en el recorte de reservas de Repsol «hay un
mensaje político de la compañía a Bolivia, pero
en el caso de la Argentina confirma la preocupación que existe
por la caída de la producción de crudo».
El ex secretario de Combustibles Gustavo Calleja opinó que
«la Argentina se va convirtiendo día a día en
importador de petróleo; así va a aparecer en nuestra
economía el precio internacional y ese costo tan alto traerá
inflación». Aseguró que «la Argentina ignora
cuál es el nivel real de reservas, pues no hay una sola auditoría
de reservas por parte del Estado desde 1995, cuando se privatizó
YPF».
Mientras, el experto en energía Sergio Gesualdo señaló
que «la Argentina no debiera alarmarse por las reservas sino
que el accionista de Repsol es el que debe preocuparse».
El principal problema es que las autoridades bursátiles exigen
que se informe periódicamente el nivel de reservas y Repsol
«tiene áreas que aún no han sido prorrogadas por
las que no las puede contabilizar», explicó Gesualdo
de la consultora Estrategia y Gestión. La empresa Shell en
una ocasión sufrió el mismo problema de informar reservas
pero sin tener la revisión aprobada de las áreas y resultó
ser un gran problema.
Para Neuquén, Repsol «debe»
invertir
Así lo indicó el secretario de Energía,
Eduardo Carbajo, en relación a los compromisos contractuales
de la compañía en el yacimiento Loma de La Lata.
«Neuquén está en inmejorables condiciones
para que se sigan haciendo inversiones», añadió
Carbajo.
Neuquén > Para Neuquén, la empresa
española Repsol YPF “debe hacer” las inversiones
comprometidas en el yacimiento de Loma de la Lata porque así
lo establece el contrato suscripto en el marco de la prórroga
que la provincia concedió a la compañía
El secretario de Estado de Energía, Eduardo Carbajo, dijo que
por la extensión de los plazos en la concesión del yacimiento
Loma de la Lata, “no podemos evaluar si a la empresa le conviene
hacer o no las inversiones”, debe hacerlas porque “tiene
una obligación contractual que fue el motivo de la prórroga
y ha firmado compromisos que está ejecutando”.
“Neuquén está en inmejorables condiciones para
que se sigan haciendo las inversiones”, destacó Carbajo
y explicó que “el primer quinquenio, que iba de julio
de 2000 hasta diciembre de 2005, ya se cumplió. Para ese primer
período, la empresa se había obligado en este convenio
a invertir 3.500 millones de dólares. El informe que está
presentado en la Secretaría de Energía nos habla de
una sobreinversión, ya que han superado los 4 mil millones
de dólares”.
Diferenciación
El funcionario provincial consideró que “para analizar
seriamente” el anuncio realizado por Repsol YPF, “primero
hay que diferenciar la situación de Bolivia y de la Argentina,
y a su vez de la Argentina y de Neuquén”.
“Esta reducción en las reservas que anuncian, de un 25
por ciento, obedece principalmente a la inestabilidad política
que existe en Bolivia, aún a pesar de haber asumido el nuevo
presidente Evo Morales”, indicó y aseveró que
esta situación se extenderá hasta que el primer mandatario
de ese país “empiece a tomar distintas decisiones y promulgue
la nueva ley de hidrocarburos que fue sancionada”.
Carbajo informó que “de este 25 por ciento de reducción
de reservas, un 50 por ciento tiene que ver con la inestabilidad en
Bolivia. En el caso argentino está relacionado con otra incertidumbre,
que es la que genera la posibilidad de prorrogar los contratos vigentes.
Esto no le pasa a Neuquén, porque el principal yacimiento gasífero
de la Argentina es Loma de la Lata y se ha realizado en 2000 la prórroga
de la concesión por 10 años”.
“Lo que hay que tener en cuenta y hay que mirar con toda seriedad
es que las inversiones en el sistema energético necesitan siempre
un horizonte de 20 ó 25 años y que las inversiones siempre
se van a mantener en suspenso cuando las reglas del juego no son claras”,
enfatizó.
El secretario de Estado de Energía afirmó que “esto
es lo que venimos pregonando, lo que el gobernador Jorge Sobisch siempre
ha dicho hasta el cansancio, que debemos brindar a las empresas seguridad
jurídica”. Puntualizó que la ausencia de “reglas
claras de juego” hace que “de la noche a la mañana
nos enteremos” de la baja de reservas en “una empresa
tan importante para la Argentina, porque YPF produce el 42 por ciento
del petróleo del país y el 33 por ciento del gas”.
Por otra parte, Carbajo explicó que “si las inversiones
vienen acompañadas de reglas claras de juego, sobre todo de
precios que sean sostenibles en el tiempo, realmente se van a poder
ejecutar. Esa es de la única manera de poder incorporar más
reservas”.
El funcionario neuquino resaltó que “la situación
argentina con respecto a las reservas es conocida por todos. Hace
muchos años que venimos denunciando desde Neuquén que
mientras no haya un plan energético serio, creíble,
con un horizonte muy claro, las inversiones van a mantenerse en suspenso,
porque así funciona la economía del mundo. No lo inventamos
nosotros”.
“Hasta que el gobierno nacional no se decida a tomar estas decisiones,
van a ir pasando estas cosas. En este caso en particular, Neuquén
se ve favorecida porque tomó a tiempo la decisión de
prorrogar un contrato, pero también porque es el principal
competidor de Bolivia. Al haber inestabilidad política en ese
país, las inversiones necesariamente se van a tener que hacer
en Neuquén, si la empresa quiere incorporar más reservas”,
concluyó Carbajo.
Bolivia: empresarios, preocupados
La Paz (dpa) > Empresarios en Bolivia manifestaron
su preocupación por el anuncio de la petrolera hispano-argentina
Repsol- YPF de reducir sus reservas probadas de hidrocarburos ante
la «incertidumbre» creada por la ley del gas, mientras
fuentes de la empresa dijeron que la medida no tendrá un efecto
negativo en su operación.
«Una ley que no esté consensuada y que sea confiscatoria
va a significar que no se invierta en el país», advirtió
Roberto Mustafá, presidente de la Confederación de Empresarios
Privados de Bolivia, según difundió el canal privado
Bolivisión.
Dijo que estaban «tranquilos» después de escuchar
que se iba a concertar con las empresas y que se va a «mostrar
a Bolivia como un país atractivo para las inversiones».
Mustafá pidió, en ese contexto, al gobierno del mandatario
Evo Morales que esclarezca su política energética, apuntó
el noticiario.
En Bolivia se informó que la reducción en 25 por ciento
de las reservas probadas no tendría un efecto negativo en las
operaciones en el país, aunque admitió que limita la
expansión de la empresa, según publicó el viernes
el diario «La Razón», de La Paz.
Impacto
«Estas modificaciones tuvieron un impacto significativo en la
rentabilidad esperada de nuevas inversiones, convirtiendo a muchos
campos marginales en no rentables», dijo el presidente de Repsol-YPF
en Bolivia, Julio Garavito, según el rotativo.
Aseguró que las inversiones de 2006, «que son de 140
millones de dólares, continúan». «Lo que
el presidente (de la petrolera, Antonio Brufau) ha querido decir en
Espana es que otras inversiones de otra índole que podrían
realizarse, de momento, están esperando a una mayor definición
por parte de las autoridades sobre la Ley de Hidrocarburos»,
explicó.
Consultado sobre el tema, el embajador de España en Bolivia,
Francisco Montalbán, dijo que son «decisiones empresariales»,
que están «guiadas por los criterios del sector privado».
«Nuestra voluntad es alentar ese esfuerzo inversor. Indudablemente
en el sector de hidrocarburos hay muchísimo por hacer, el país
tiene una potencialidad energética que está de más
que yo comente», afirmó a medios locales.
Montalbán consideró «poco prematuro» referirse
a las nuevas condiciones del sector. «El nuevo gobierno apenas
acaba de tomar posesión y el Congreso Nacional inicia sesiones,
pero vemos con mucho optimismo que una vez que se establezcan esas
pautas, esos criterios, indudablemente el sector espanol que ya ha
invertido en Bolivia deseará seguir invirtiendo», aseguró.
Repsol dio a conocer este jueves la reducción de sus reservas
probadas de hidrocarburos, fundamentalmente de gas, debido a la «incertidumbre»
creada por la nueva legislación en Bolivia así como
a ajustes de sus reservas estimadas en Argentina y Venezuela.
|
|
