| Carlos González no tiene título
habilitante y se le pagaba alojamiento más viáticos para
un puesto que requiere domicilio en la localidad.
Villa
La Angostura > Tras la polémica desatada a partir
de la publicación en La Mañana de Neuquén de
un petitorio realizado por un grupo de vecinos ante el Ejecutivo comunal,
renunció el asesor técnico y político del Concejo
Deliberante, Carlos González.
En dicho documento, los firmantes solicitaron que se informe si existía
en el presupuesto municipal una partida destinada al HCD en la cual
se computaban las erogaciones realizadas a favor de González
en concepto de honorarios, viáticos y alojamiento y, en su
caso, los montos correspondientes.
González, quien había sido apoderado del bloque del
PJ de la Legislatura neuquina fue contratado como asesor legal del
cuerpo en marzo pasado por medio de la Resolución Nº13
de la misma Presidencia del cuerpo.
El acuerdo establece que por esta función percibía un
sueldo de 1.000 pesos mensuales, más viáticos y alojamiento,
ya que no tiene residencia en la localidad.
La cadena de irregularidades
Según explicaron fuentes estrechamente vinculadas con el caso,
la renuncia del asesor plantea serias dudas sobre el accionar del
gobierno comunal, ya que González habría realizado dictámenes
legales sin tener el título habilitante para tal fin.
“Esto ha evidenciado a las claras la falta de seriedad con que
se mueve esta gestión en todos sus ámbitos. Acá
se han tomado decisiones en base a los dictámenes de este sujeto.
Alguien tiene que hacerse responsable de semejante error”, apuntó
uno de los vecinos que percibió la irregularidad.
Los mismos vecinos denunciantes calificaron de “infantil”
las explicaciones del presidente del Concejo, Edgardo Kremsb, quien
argumentó que “se había cometido un error formal
en su redacción, al adjudicarle la función a cumplir”.
“González presta servicios como asesor técnico
y político”, aclaró en su momento el titular del
Ejecutivo.
En base a todo lo actuado, se anticipó que podrían iniciarse
acciones legales tanto para con González, por usurpación
de titulo y por haber firmando dictamen como asesor legal y no ser
abogado; como así también contra Kremsb, por abuso de
autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público
(el asesor legal debe tener domicilio en la localidad), malversación
de fondos (no hay contrato en la Jefatura de Personal del municipio
y se pagaban viático para alguien que debería tener
domicilio en La Angostura).
¿Quién es González?
Según los trascendidos, Carlos González no habría
ocupado un cargo de ese tipo únicamente en el municipio de
La Angostura.
Lo mismo habría ocurrido en Loncopué, Plottier y Piedra
del Águila, donde también se habría desempeñado
como asesor legal de los Concejos Deliberantes. Cabe remarcar que
en todos los casos en los que cumplió con estas funciones se
trató de gobiernos justicialistas.
Incluso en Piedra del Águila, se habría “remediado”
el error, de la misma manera que se pretendió hacerlo en Angostura:
cambiando la Resolución que lo nombre en el puesto de asesor
legal y denominando el cargo como asesor técnico y político”.
Dictámenes
En estos meses de función, González remitió un
dictamen de carácter legal que fue tomado en cuenta en el Legislativo
comunal.
El mismo fue enviado vía mail, y se refiere a la venta de un
lote que el municipio concretara con el Banco Provincia de Neuquén.
Este dictamen no figura en el expediente de la transacción.
|
