| La capacidad de transporte de gas deberá
expandirse en el orden de los 43 MMm3/d con inversiones de 3.400 millones
de dólares. Neuquén >
La Argentina es un país dependiente del gas, por eso Uno de
los paneles más esperados del II Foro Internacional de Energía
(FIE) fue el referido Transporte y Distribución de Gas Natural.
En ese marco, especialistas y empresarios coincidieron en la necesidad
de crear el ámbito para que se realicen las inversiones necesarias
para asegurar el abastecimiento de este fluido a mediano y largo plazo.
En el mismo sentido, el presidente de la Asociación de Transporte
de Energía Eléctrica de la República Argentina
(ATEERA) y presidente de Transenener, Silvio Resnich, mostró
el preocupante estado estructural del sector de la energía
eléctrica y por eso remarcó la necesidad de inversiones
(ver nota página 3).
Condiciones
El director general de Transportadora de Gas del Sur, Pablo Ferrero,
planteó las condiciones para el desarrollo del sistema de transporte
a largo plazo y remarcó que uno los principales desafíos
de la industria es restituir el equilibrio entre la oferta y la demanda
de gas natural.
“Es necesario recrear un esquema tarifario que repague las inversiones
a largo plazo, rescatar las reglas de libre mercado para incentivar
la exploración y desarrollo, evitar las distorsiones y subsidios
y mantener la confiabilidad del suministro”, señaló
el empresario durante el panel, en el que también participaron
Conrado Manuel Bianchi, presidente de la Asociación de Distribuidores
de Gas y Roberto Carnicer, de Freyre y Asociados.
Previsibilidad
Los disertantes coincidieron en la necesidad de establecer un marco
de previsibilidad y un nivel tarifario adecuado que permita la continuidad
en la ejecución de obras de infraestructura con altos montos
de inversión y largos períodos de recupero.
Ferrero hizo hincapié en la necesidad de recrear un marco jurídico
con políticas claras y sustentables que restituyan la confianza
a los inversores. “Hay que promover la inversión con
políticas de largo plazo e impulsar el crecimiento sostenido
de Argentina y la integración energética con la región”,
remarcó el directivo de Transportadora Gas del Sur.
Por su parte, Roberto Carnicer se refirió a las alternativas
económico-financieras para las expansiones de los sistemas
de transporte de gas natural y en ese sentido adelantó que
al 2015 la capacidad de transporte deberá expandirse en el
orden de los 43 MMm3/d con inversiones de 3.400 millones de dólares.
La gran cuestión – según el especialista- pasará
por el financiamiento con tarifas resultantes adecuadas.
También aseguró que en los próximos dos años
la capacidad de transporte deberá expandirse entre 10 y 20
MMm3/d, lo cual representa inversiones que oscilan entre 700 y 1.600
millones de dólares.
En tanto, Conrado Manuel Bianchi, presidente de la Asociación
de Distribuidoras de Gas de la República Argentina (ADIGAS),
aseguró que el gran desafío que se plantea la industria
para el futuro, en el contexto de la renegociación contractual,
es la viabilización de mecanismos que sin desvirtuar los contratos
de licencia vigentes, faciliten la continuidad de la expansión.
“Imagino un escenario de interacciones múltiples y complejas
en el cual las distribuidoras conservarán el papel central
en el diseño, la organización y la gestión del
esquema de financiamiento para el crecimiento del sistema”,
sostuvo el directivo.
Incentivos para la reposición de reservas
Neuquén> «Pensar en que la reposición
de reservas pasa fundamentalmente por la exploración pone la
solución en el largo plazo, lo cual es indispensable, pero
ignora la inmediata adopción de medidas de corto plazo que
permitan superar este perfil de permanente caída de reservas
que se da en la actualidad».
Así lo afirmó el Director de Relaciones Institucionales
de Pluspetrol, Rubén Sabatini, durante su disertación
sobre «Sustentabilidad: Estructura Jurídica del sector
Hidrocarburos. Visiones, prospectiva y principales lineamientos para
el próximo trienio» en el marco del II Foro Internacional
de Energía.
Reinversión
En su presentación, Sabatini identificó que las ganancias
retenidas son la natural fuente de financiamiento y por lo tanto compiten
con la natural expectativa de los accionistas de recibir sus dividendos.
De allí que es necesario ser convincentes para alentar que
esas utilidades sean reinvertidas en el país en proyectos para
recomponer las reservas y sugirió medidas a adoptar para viabilizar
su destino a tales fines.
«Estas medidas- señaló- siguiendo ciertas pautas
internacionalmente exitosas adaptadas a la situación argentina
intentan reconocer incentivos realistas poniendo énfasis, no
tanto en la generación de jugosos premios al éxito,
sino en la despenalización del fracaso».
El directivo de Pluspetrol fue uno de los integrantes de la mesa «Sustentabilidad:
Energía para crecer» , junto a Raúl García,
Presidente de R. García Consultores y Fernando Navajas, Economista,
Jefe y Director Ejecutivo de la Fundación de Investigaciones
Económicas Latinoamericanas (FIEL).
Seis años sin desembolsos en transporte
y generación
Silvio Resnich consideró que las inversiones en el
sector de la energía eléctrica son apremiantes, debido
al crecimiento. del país.
Se manifestó entusiasta sobre la activa participación
del gobierno para resolver esta problemática.
Neuquén> El presidente de la Asociación
de Transporte de Energía Eléctrica de la República
Argentina (ATEERA), Silvio Resnich, aseveró que «desde
el 1998 a 2004 no se han realizado inversiones en el área de
transporte de energía ni en generación» y advirtió
que «considerando el crecimiento económico que la Argentina
está experimentando, dichas inversiones resultan apremiantes».
Durante el II Foro Internacional de Energía AOG + FIE 05, Resnich
expuso su preocupación sobre la situación actual de
la red de transporte de la República Argentina.
Corto plazo
Entre los puntos más sobresalientes, Resnich, quien además
es gerente general de Transener, analizó el riesgo que afronta
el país por su escasez de recursos energéticos en el
corto plazo, y afirmó que «es imprescindible que el espectro
político fomente un marco de transparencia donde las reglas
sean claras y permanentes para que los inversionistas privados apuesten
por nuestra patria».
«Lo esencial para el ingreso de capitales se puede realizar
a través de la obtención de financiamiento a tasas razonables
por parte de las empresas», señaló el presidente
de la mayor transportadora de energía de la Argentina.
A favor
Por otra parte, se manifestó entusiasta sobre la activa participación
del gobierno, ya que, según señaló, «ha
tomado el toro por las astas y han comenzado varios proyectos en respuesta
a las necesidades más urgentes», al referirse a la inauguracíón,
de una serie de obras que permitieron incorporar este año cerca
de 1200 MW al sistema de transmisión. Según sus palabras,
en ese sentido «se ha trabajado mucho y bien».
«El hecho más destacable, sin dudas, es el Plan Federal
de Energía, el cual cuenta con el aval e impulso de la Secretaría
de Energía y del Consejo Federal de Energía y que permitirá
el cierre del anillo de 500 kV», expresó Resnich.
«En el año 2010 este plan cambiará el mapa energético
argentino y a través de su implementación se recrearán
exportaciones mineras y prosperarán las economías regionales»,
añadió.
Inversión
En lo que se refiere a la inversión bruta interna consideró
que se debería aumentar «en tres a cuatro puntos para
poder mantener una tasa de crecimiento de cinco puntos del PBI anual
por un período de diez años, lo cual incorporaría
una gran cantidad de mano de obra desocupada al trabajo formal»
.
Aunque aclaró que para crecer a un 5% anual hace falta desarrollar
un ciclo combinado de 1000 MW por año.
Térmicas
Por otra parte advirtió que «dado que el parque de generación
de energía está abastecido por una central atómica,
centrales hidráulicas y térmicas, éstas últimas
son sin dudas las que revisten mayor problemática debido a
que se proveen por medio de gas natural o combustibles alternativos
mucho más costosos. Ante esta situación es preciso repensar
en las nuevas tecnologías que hoy son de larga maduración
pero que pueden favorecer el establecimiento de precios competitivos
a nivel mundial».
Problemas
Asimismo Silvio Resnich señaló que en el corto plazo
deberían considerarse proyectos de generación pues la
posibilidad de una escasez de energía por cualquier problema
climático serio es factible.
Oil & Gas + FIE 2005, un evento de primer
nivel
Más de 25.000 personas visitaron la muestra que se
realizó en Costa Salguero. Cerca de 300 empresas dijeron presente;
entre ellas había firmas de 15 países.
Debates enriquecedores y disertaciones de gran calidad fueron
las figuras del II Foro Internacional de Energía (FIE).:
Neuquén > La décima edición
del evento más representativo de la industria hidrocarburífera
fue todo un éxito, así lo demuestra la concurrencia
de más de 25000 visitantes que recorrieron los pasillos de
los seis pabellones que abarca Oil & Gas + FIE 05.
“La Expo 2005 ya superó todas las expectativas de los
organizadores, en primer lugar porque este año hubo un 25%
más de expositores que en la anterior. Por otro lado, cabe
destacar que entre las empresas que ofrecen sus productos, hay argentinas
como así también compañías provenientes
de Brasil, Canadá, Chile, Estados Unidos, Gran Bretaña,
Holanda, Francia, China y Rusia, las cuales muestran las últimas
novedades y desarrollos tecnológicos, además de analizar
futuras inversiones en Argentina y el MERCOSUR”, señalaron
desde el Insituto Argentino del Petróleo y el Gas (IAPG).
Foro
Asimismo agregaron que en el II Foro Internacional de Energía
se han tratado los temas más importantes. Debates enriquecedores
y disertaciones de gran calidad, han sido las figuras del FIE.
Entre los referentes de la industria energética que han estado
en el foro, se pueden encontrar Oscar Vicente, presidente de la Cámara
de Exploración y Producción de Hidrocarburos (CEPH),
Eduardo Zapata del CEARE, Raúl Sabatini, director de Asuntos
Institucionales de Pluspetrol, Raúl García, director
de RG Consultores, Daniel Risso, presidente de la Cámara de
la Industria del Petróleo (CIP), Alfredo Pichintesta, presidente
del Downstream de la CIP, Carlos Calabró, presidente de la
Federación de Empresarios de Combustibles de la República
Argentina (FECRA), Juan Aranguren, presidente de Shell CAPSA, Silvio
Resnich, presidente de Transener y de la Asociación de Transporte
de Energía Eléctrica de la República Argentina
(ATEERA), Walter Súmale, presidente del Instituto Argentino
de Petróleo y Gas (IAPG) y Alejandro Bulgheroni, Presidente
de Pan Amercan Energy, entre otros.
En las últimas cinco ediciones de Oil & Gas han recorrido
sus instalaciones más de 90000 visitantes, entre profesionales
y técnicos y han participado más de 1300 empresas expositoras.
Los por qué de la integración
de
los mercados energéticos
Daniel Montamat explicó en ocho puntos clave por qué
Argentina no tiene otra chance que integrarse energéticamente
con América Latina.
“Estamos reemplazando el autismo cambiario que terminó
explotando por el autismo energético”, disparó
el ex secretario de Energía .
Neuquén > La integración energética
con el resto de América del Sur es para muchos, la única
forma de superar la crisis energética y asegurar el abastecimiento
a mediano plazo. Uno de ellos es Daniel Montamat, ex secretario de
Energía, quien fue moderador de la mesa que trato este tema
en la Argentina Expo Oil & Gas 2005.
Los siguientes ocho puntos, que elaboró el actual consultor,
resumen las claves que llevan a la necesidad de la integración:
1) Hay dos enfoques para relacionar la energía con la economía
de un país o del mundo.
• Enfoque pasivo. La tasa de expansión económica
condiciona la tasa de demanda de energía. El crecimiento económico
condiciona el crecimiento energético.
• Enfoque activo. La oferta energética condiciona la
actividad productiva. Una disrupción del suministro energético
afecta la oferta agregada y condiciona el crecimiento económico.
• En realidad, los dos enfoques se complementan porque economía
y energía se retroalimentan. La expansión económica
condiciona la demanda de energía pero la oferta de energía
condiciona la expansión económica.
2) Predomina el enfoque pasivo cuando hay abundancia energética.
Pero hay que privilegiar el enfoque activo cuando la energía
ha pasado a ser parte del problema económico. Hoy, las dudas
sobre el futuro energético argentino son disuasivas de las
grandes inversiones que el país requiere para sostener el crecimiento.
3) Frente a las dudas que ofrece el futuro energético en la
Argentina, hay una definición estratégica de previo
y especial pronunciamiento. ¿Abordamos la solución energética
en autarquía o en el contexto de un mercado regional de energía?
4) Yo creo que razones prácticas, más que ideológicas,
nos definen a encarar las soluciones de largo plazo integrados a la
región. Cito dos poderosas razones practicas:
• La escasez estructural de gas que tenemos nos hace dependientes
del gas de la región; en especial, del gas de Bolivia.
• Hoy dependemos un 50% del gas natural. Si no queremos profundizar
esa dependencia y aun contando con el gas de Bolivia, tenemos que
rápidamente dar viabilidad a proyectos basados en energía
renovable. Dos de los principales proyectos hidroeléctricos:
Garabi y Corpus dependen de acuerdos con países vecinos de
la región.
5) Integración es mucho más que intercambios energéticos.
Teorema de las 3R.
• Recursos en común
• Redes en común
• Reglas en común. qí está el gran problema
6) La integración debe ser entonces el eje de una estrategia
energética. Pero para que haya estrategia, la energía
no puede seguir siendo rehén del corto plazo político.
7) Hoy, todo lo que se discute está supeditado al próximo
turno electoral. Siempre va a haber un próximo turno electoral.
• leyes pendientes
• contratos pendientes
• precomposición de precios y taifas
• tarifa social
“Lo postergamos mientras dure por el costo político.
La sociedad no quiere aumentos de tarifas y las empresas van a invertir
bajo amenazas. Por otro parte, la sociedad no se da cuenta que lo
que no paga como consumidor de energía lo paga como contribuyente
de impuestos”, concluyó Montamat.
8) Pero hay un costo de oportunidad política en lo que se deja
de decidir hoy. Había que dejar la convertibilidad cuando Brasil
dejara el tipo de cambio fijo. El costo político de no hacerlo
ahora va a ser mayor. Si el costo de no asumir definiciones de estrategia,
política y precios en energía es frenar el crecimiento
económico y volver a estancarnos, nos estamos volviendo a equivocar.
Estamos reemplazando el autismo cambiario que termino explotando por
el autismo energético que tampoco va a terminar bien.
El debate se muda a Chile
Neuquén > Con el objetivo de realizar
un amplio foro de discusiones sobre la integración energética
en Latinoamérica se llevará a cabo, entre los días
24 y 26 de este mes, la segunda edición del Congreso de Integración
Energética, en Santiago. Varios de los directivos y presidentes
de empresas públicas, privadas y asociaciones más representativos
del sector estarán presentes para hacer un análisis
financiero y estructural de los proyectos de integración, además
de debatir las directrices de gobierno e inversionistas.
En la sesión de apertura del Congreso, el director de la división
de recursos naturales de CEPAL, Fernando Sánchez Albavera,
dará ponencia sobre la coyuntura y el potencial ofrecido por
integración en la región.
Seguido, el ministro de Economía y Energía de Chile,
Jorge Rodríguez Grossi, participará de un debate con
representantes de los respectivos gobiernos de Brasil, Uruguay, Bolivia
y Perú. El tema será la política de los países
para los inversionistas en proyectos de integración, además
de trazar un panorama de las actuales necesidades de inversiones en
infraestructura.
Matriz energética
A continuación, se discutirá la matriz energética
en los países de América Latina, con debates sobre reservas
y potencial de crecimiento del consumo de gas natural, implicaciones
para el futuro, generación y transmisión de energía
eléctrica etc. Después de presentar la visión
gubernamental y discutir aspectos macro-económicos de la región,
el Congreso de Integración Energética abrirá
espacio para discusiones técnicas, con talleres específicos
sobre petróleo y gas, electricidad y energías alternativas.
La segunda jornada de presentaciones brindará temas como la
integración según la visión de una empresa multinacional,
la gerencia de riesgos financieros y de mercadeo para los proyectos
de integración energética, cuestiones jurídicas
y contractuales, entre otros. El estudio de las experiencias en el
proyecto Camisea y del Gasoducto del Sur permitirán a los participantes
compartir conocimientos con el director ejecutivo de gas y energía
de Petrobrás Argentina, Rafael F. Morandé, con el vicepresidente
senior de desarrollo de negocios de SUEZ Energy South America, César
Ortiz Sotelo, y con el analista Sidney Weintraub, del Centro de Estudios
Estratégicos e Internacionales.
|
