Faltó el funcionario que fue
citado para dar explicaciones en
el Concejo Deliberante.
Zapala > Las bancadas que representan a la oposición
política en el Concejo Deliberante de esta ciudad, fustigaron
ayer la ausencia de un funcionario de la cartera municipal de Obras
Públicas. El mismo fue citado por los concejales para que brinde explicaciones
sobre las ejecuciones realizadas por la comuna local con una partida
presupuestaria de un millón y medio de pesos, autorizada por
dicho cuerpo a mediados de este año.
El “faltazo”-así fue calificado ayer en el Deliberante-
del secretario Horacio Arellano o de algún otro funcionario de
Obras Públicas que lo represente, derivó en un duro enfrentamiento
verbal entre el edil emepenista Darío Mattio y su par del oficialismo
Mariano Ruiz, quien defendió la gestión encabezada por
el intendente frentista Raúl Podestá y reprochó
cuestiones inherentes a la administración ejercida por el gobierno
provincial.
Allí fue cuando Mattio empezó a descargar airadamente
los temas y obras pendientes que, según consideró el emepenista,
son hasta ahora exclusiva responsabilidad del gobierno municipal.
La presencia de Arellano fue requerida por los ediles para saber qué
obras está ejecutando la comuna en Zapala y también para
establecer si existe la posibilidad de absorber en las mismas a desocupados
de la construcción.
Cabe señalar que subsidiados de la Uocra cortaron la ruta 22,
hace una semana, en reclamo – justamente - de fuentes de trabajo
y 40 de ellos habrían sido incorporados como contratados de Vialidad
provincial.
No se sabe
Mattio sostuvo ayer que el “faltazo” de Arellano u otros
funcionarios de Obras Públicas “tal vez se deba a que
no pueden justificar lo del presupuesto de un millón y medio
de pesos para obra pública”.
La partida en cuestión fue autorizada casi a mediados de este
año por el propio legislativo y ayer la oposición denunció
que “nada se sabe hasta ahora qué pasó”
con las obras de asfalto, cordón cuneta y otras por el estilo
que proyectó la intendencia.
Mattio, en tanto, enfatizó que la comuna también tiene
la responsabilidad de “responderle a los trabajadores de la
construcción que reclaman trabajo, pues la provincia ya dio
una respuesta”, afirmó el titular de la bancada emepenista.
|
