En tanto que la autopsia realizada
a la mujer habría revelado que la muerte se produjo por asfixia
por ahorcamiento.
Neuquén >
Hasta el momento, la situación procesal del menor sospechado
de ser el responsable del brutal asesinato de Isolina de Cofré
es “sumamente comprometida”.
Las intensas investigaciones policiales prácticamente cerraron
el círculo sobre sus movimientos y actividades en Villa La
Angostura.
Personal de Criminalística de Zapala y del Departamento Homicidios
de esta ciudad cubrieron la zona lacustre e inclusive se hicieron
algunas averiguaciones en las localidades de San Carlos de Bariloche
y El Bolsón.
No obstante ello, la jueza subrogante Norma González de Galván
dispuso examinar algunas prendas que tenía puesta Isolina en
el momento del crimen, y también algunos pelos que se encontraron
en la habitación donde fue hallado el cadáver sin vida
de la mujer.
Por otra parte, la autopsia -que se habría practicado en el
Gabinete Forense del Poder Judicial- habría revelado que la
muerte de la anciana se produjo por asfixia por ahorcamiento. La mujer
presentaba hematomas, por lo que los investigadores presumen que habría
intentado defenderse del salvaje ataque ocurrido el pasado lunes 20.
Tenía poco dinero
El menor en cuestión habría llegado a la zona cordillerana,
algunos días previos al arribo al homicidio de la mujer, en
un colectivo de línea en un viaje directo desde Tres Arroyos,
provincia de Buenos Aires.
Todo indica –según estimaciones de los investigadores-
que contaba con poco dinero. Se movilizaba casi sin equipaje y, además,
no tenía suficiente abrigo para soportar las bajas temperaturas
que se registran en la zona por esos días.
Es así que se presentó en las oficinas de la Dirección
Provincial de Turismo, donde, sin éxito, intentó conseguir
alojamiento.
Lo que aún no está claramente determinado es el lugar
en donde durmió durante las primeras noches, aunque se presume
que habría permanecido en inmediaciones de la Terminal de Ómnibus.
Finalmente llegó hasta la pensión de Isolina, donde
logró ubicarse en una de las habitaciones. Es probable que
su arribo al albergue haya sido por indicaciones de vecinos de la
localidad, por lo que los investigadores rechazan que se trate de
un homicidio premeditado.
Los investigadores cuentan con declaraciones de varias personas y
propietarios de restoranes y otros comercios, que indican que el joven
no tenía dinero, al punto de que se le complicaba la alimentación
diaria.
Hallazgo
El menor fue detenido por efectivos policiales en momentos en que
se disponía abordar un colectivo con destino a Buenos Aires.
Fue requisado y no se le encontraron armas.
No obstante ello, siempre controlado por personal policial, fue trasladado
hasta el hospital de la localidad, donde fue revisado por un profesional
y enfermeros.
Allí se descubrió que tenía 2.500 pesos ocultos
en el calzoncillo, situación que se comunicó en forma
inmediata al custodio.
Uno de los investigadores dijo que “estamos frente a una prueba
relevante”. Sin duda, añadió “esto complica
en gran medida la situación procesal del sujeto”.
Se supo también que el profesional y los enfermeros que efectuaron
el control médico al menor se presentaron en el juzgado, donde
confirmaron el hallazgo del dinero.
Ley Provincial 2302
La legislación preve la detención del menor
sospechoso por 30 días.
Neuquén > En este momento, el menor de
17 años sospechado de ser el autor del violento homicidio de
Isolina de Cofré se encuentra arrestado por 30 días
-de manera excepcional- como lo sostiene en la cuestionada Ley Provincial
2302 del menor y la familia.
La medida procesal fue dispuesta por la jueza Norma González
de Galván, a requerimiento del fiscal adjunto Federico Augusto
Sommer y se ejecuta mientras se mantenga el proceso.
Para los investigadores judiciales resulta importante contar con el
menor bajo arresto. Se lo puede ubicar toda vez que resulte reclamado
por el juez de la causa, el fiscal o su propio defensor y además
resulta difícil que se pueda escapar. Facilita tomarle huellas
dactilares y otros exámenes necesarios para la investigación.
Algunos magistrados consideran que la medida puede ser prorrogable,
pero el texto sobre la cuestión de fondo de la ley, no lo especifica
con claridad.
Una vez cumplido con los plazos estipulados, la jueza deberá
calificar la conducta del menor y disponer su procesamiento o su libertad
por falta de méritos.
Ley Nacional
La Ley Nacional 22278 establece que no se puede imponer pena a una
persona antes de los 18 años. Y, aclara que para pueda resolverse
una sentencia, el adolescente debe haber sido sometido a un tratamiento
tutelar durante un año, medida que puede prorrogarse.
El cumplimiento de la resolución judicial es monitoreada por
psiquiatras y psicólogos, quienes elevan informes permanentes
al juez de la causa. Además, recepciona también las
constancias aportadas por personal policial encargados de la custodia
del menor.
El magistrado se interesa por conocer el comportamiento del preso
y finalmente resuelve su situación procesal: puede condenarlo
por el crimen, también reducirle la pena y, en último
caso, no castigarlo con prisión. En el caso de que el menor
resulte condenado, deberá cumplir en una Unidad Penal de esta
ciudad.
|