| El cuerpo juzgador rechazaría
hoy el dictamen del juez correccional Cabral.
Neuquén
> La fiscalía de Estado, a cargo de Raúl
Gaitán, presentó ayer un pedido de revocatoria contra
la medida de no innovar del juez correccional Alejandro Cabral, sobre
el proceso del jurado de enjuiciamiento al fiscal de Cámara
Ricardo Mendaña, ya que considera nula esta acción,
porque días atrás, el juez declaró inadmisible
el mismo recurso de amparo.
La fiscalía consideró que el juez de corrección
también es incompetente en este tema porque no puede resolver
sobre un jurado de enjuiciamiento en funciones. A su vez, recusó
la medida debido a que plantea que Cabral opinó públicamente,
en varias ocasiones, acerca del juri al fiscal, por lo que debería
abstener su decisión.
El juez correccional frenó, el lunes pasado, el juri a Mendaña
-en el que se le imputan cargos por apropiación ilegal de tierras
fiscales, tener una conexión clandestina de agua en su domicilio,
criticar a los tres poderes del Estado y mala conducta y morosidad
en sus funciones- hasta tanto no se aclare, la situación de
la acusación que realizó el fiscal, sobre la parcialidad
de algunos de los miembros del cuerpo juzgador, y la nueva composición
del jurado luego de la renuncia del abogado Fausto Fariazno.
El jurado, también
La exposición de la fiscalía mencionó que sólo
un juez que tenga interés personal en la suerte del juri, puede
tener la osadía de, violando todos los preceptos institucionales,
pretender mediante una resolución “contra legem”
y arriesgándose a medidas extremas en su contra, destruir una
de las instituciones máximas de la democracia.
Mientras tanto, según trascendidos, el cuerpo juzgador del
juri, presentaría hoy un acuerdo en el que rechazaría
la posibilidad de que el juez correccional Cabral pueda tener competencia
para interferir en el juri.
El cuerpo juzgador habría tomado esa decisión concordando
en la mayoría de las argumentaciones de la Fiscalía
de Estado.
El jurado requeriría a Cabral que, en caso de no compartir,
remita la información al Tribunal Superior de Justicia de Neuquén,
con el objetivo de que esta institución, dirima en el conflicto
de competencia que se generaría.
El artículo 170 de la Constitución Provincial, en su
inciso b, establece que el TSJ, tendría que intervenir en caso
de competencia entre distintos poderes.
De concretarse esta situación, el presidente y dos de los vocales
de la institución, que en la actualidad son integrantes del
jurado de enjuiciamiento –Roberto Fernández, Jorge Sommariva
y Eduardo Badano- deberían excusarse, por lo que la entidad
reconstituiría su cuerpo para tratar este conflicto de poderes.
De esa manera, los miembros de la Justicia que tendrían que
intervenir en el conflicto, serían los vocales subrogantes
Ricardo Kohon, Felipe Cía y tres jueces a designar.
Barnetche, en el juri
Neuquén
> Tal como lo anunció este medio en la edición
de ayer, el presidente del jurado de enjuiciamiento al Fiscal de Cámara
Ricardo Mendaña, Roberto Fernández, confirmó
que, una vez que se reanude el juri, se le pedirá a la abogada
Estela Barnetche que se reincorpore al cuerpo juzgador.
Barnetche es la reemplazante natural del renunciante Fausto Farizano,
quien desistió de seguir integrando el juri la semana pasada.
El problema fue que el viernes pasado se notificó a la abogada,
con el fin de que se presente en el Tribunal Superior de Justicia,
para informar sobre su presencia como miembro del juri, situación
que ocurrió una hora después del tiempo que había
estipulado el jurado para la confirmación.
“Internamente hemos acordado que vamos a reincorporar a la doctora
Barnetche, si es que ella está dispuesta” aseguró
Fernández sobre la situación de la abogada.
El presidente del TSJ concluyó que “si bien no llegó
la reconsideración que le requerimos, y que nos enteramos por
el diario que no va a presentarla, le comunicamos por este medio,
que no habrá inconveniente en que vuelva”.
También es prácticamente un hecho que, cuando el juri
continúe, se reabrirían las audiencias para los medios
de comunicación ya que al no estar Mendaña en el estrado,
el jurado consideraría la vuelta del periodismo.
|
