|
«¿Sos neuquino?»
Los neuquinos de bien estamos sorprendidos,
angustiados, asqueados, o no? Asistimos a la pantomima armada en contra
del Sr. Fiscal Mendaña, cosa que por la aberración que
se infiere de todo ese proceso, ya es nulo de total nulidad. Y nos
duele... (...)
Una neuquina, hija de neuquinos, de una mujer proba (...), también
está hoy a merced de las peores bajezas que se pueda infligir
a un ser humano, a la ignominia, sobre la que se han echado sombras
de duda y pregunto ¿quién te da fuerzas para continuar?
Todas estas patrañas manipuladas por intereses espurios, extraños
a nuestro sentir, a nuestra idiosincrasia de neuquinos.
La abogada Nara Osés merece que todos nos unamos y convoquemos
para que quede quien debe quedar, el resto que vaya armando sus petates
y podamos ocupar los espacios que nos han robado por haber sido creídos
(...)
Pobre Neuquén de mis abuelos - que nos enseñaron otra
cosa-, (téngalo por seguro Ud. también abogado Mendaña),
porque los nacidos y criados rechazamos todo lo que significa injusticia,
mala práctica de los mandatos otorgados legítimamente
en el sufragio, apoyados en la democracia y, por sobre todo, lo que
signifique ensuciar impúnemente a personas de bien. Los otros...
que los perdone Dios!
Jorge Álvarez
CIPF 4.341.582
«Haz lo que yo digo, no lo que yo hago»
El lamentable episodio protagonizado
por el fiscal de Cámara Ricardo Mendaña, al retirarse
del recinto donde se lo juzga, pone a las claras su verdadero desempeño
de lo que hasta ese entonces representaba como hombre de la Justicia
neuquina.
El argumento esgrimido de “abandonar la sala porque éste
no es un jurado imparcial” no resulta ser un justificativo válido
para ninguna persona que se encuentra en calidad de imputado frente
a un tribunal de juzgamiento, por el contrario se transforma en un
acto de rebeldía que debe ser penalizado en igual forma para
todos los casos.
Entre sus conceptos a los medios manifiesta que: “… abandonar
el proceso no significa desconocer o eludir la responsabilidad de
responder frente a un jurado imparcial…”, es decir el
Dr. Mendaña pretende acomodar la situación a su antojo
y beneficio, cuando en realidad todo este proceso se encuentra debidamente
legitimado a través de las normas constitucionales que rigen
para estos casos.
La impunidad con la que actuó Mendaña al ser juzgado
atenta contra el sistema democrático, pues seguramente ningún
ciudadano que se encuentre en una situación similar podría
estar en condiciones de tomar esta decisión, ya que en ese
caso sería automáticamente arrestado y puesto a disposición
de la Justicia en forma inmediata.
Resulta extraña la conducta asumida por el Dr. Mendaña
que, recién a partir de ser sometido a juzgamiento, pone en
dudas la capacidad e idoneidad del poder judicial del Neuquén,
del cual también él es parte. Con este hecho parecería
en su interpretación que las herramientas de juzgamiento constitucionales
sólo son aplicables para los demás (...).
Con esta actitud en forma intencional deja sentado el precedente que
posibilita legitimar situaciones viciadas de legalidad, como pueden
ser la usurpación de terrenos, para lo cual a mi entender esta
conducta se constituye lisa y llanamente en un delito que bien puede
interpretarse como apología del delito.
Queda la seria duda de cómo ha sido el desempeño en
el ejercicio de su función en el ámbito judicial a lo
largo de los años, ya que me pregunto ¿cuál sería
la actitud que tomaría este fiscal teniendo que acusar en representación
del Estado a otros ciudadanos que, arrastrados por la necesidad, incurrieran
en el mismo delito? En este caso seguramente aplicaría el rigor
de la ley y traería aparejado aquel recordado dicho que dice
“Haz lo que yo digo, no lo que yo hago”.
Bernardo Vega (DNI 12.066.346)
Neuquén
«Gracias»
Me tocó ser partícipe imprevistamente
de una emergencia por la cual recurrí al hospital de Centenario
Natalio Burd.
Mi sorpresa ante la esmerada y rápida atención, disposición
del personal y desinterés económico aún me emociona.
Están reclamando, las carencias son múltiples, sin embargo
la atención dispensada a un trabajador (Tateo) que tuvo un
imprevisto, sin dudarlo son dignos de reconocimiento.(...)
No esperemos las emergencias, nuestro apoyo tiene que ser incondicional.
Por este trabajador y porque Dios puso en mi día esta situación,
agradezco al Dr. Jorge Páez, a Marta, enfermeros y al Castro
Rendón que nos recibió y atendió con esmero.
Por los Hospitales Públicos ¡Adelante!
Guillermo Leiman (DNI 31.826.679)
Liliana Jacobo (DNI 6.254.992)
|
|