| María Valeria Montelpare reconoció
que cerraron la propiedad. Neuquén >
A raíz de la publicación de lo que se denominó
«usurpación ilegal VIP» en la que habría
incurrido el fiscal de cámara Ricardo Jorge Mendaña
invadiendo terrenos fiscales pertenecientes a la Municipalidad de
Neuquén en el exclusivo barrio Gama, su esposa María
Valeria Montelpare DNI Nº 20.280.173 realizó un descargo
en una nota dirigida a este medio.
En la misma, que transcribimos a continuación, la copropietaria
del lujoso inmueble, cuyo valor superaría el medio millón
de dólares, explicó:
-«Que soy copropietaria del inmueble en el que tenemos nuestra
residencia, emplazado en el barrio Gama de esta ciudad. El mismo fue
adquirido por ambos en noviembre de 1998, cuando aún no habíamos
contraído matrimonio. El terreno fue pagado con los ahorros
de nuestro trabajo, mi esposo como funcionario judicial y yo como
gerente de una entidad bancaria. La escritura fue expedida por el
escribano Mauricio Arabarco.
-Para la construcción de la vivienda solicitamos un préstamo
con garantía hipotecaria en el Banco Francés, sucursal
Neuquén y, posteriormente, una ampliación, pues quedaban
trabajos pendientes que no podíamos afrontar con nuestros ingresos.
Este préstamo se comenzó a pagar, de acuerdo con lo
acordado con el Banco, en cuotas mensuales y por un plazo de 15 años.
Estas cuotas se han venido pagando con absoluta regularidad hasta
el presente.
La documentación respaldatoria obra en el banco mencionado
y la hipoteca sobre el inmueble fue expedida por el escribano Sebastián
Davel.
-En cuanto al terreno, debo destacar que a raíz de lo irregular
de la superficie adquirida en su oportunidad (en el borde de la barda
y con parte de un cañadón), mientras se llevaba adelante
la construcción de la casa, en abril de 1999 hicimos una presentación
en la Municipalidad de Neuquén solicitando la adquisición
de una superficie contigua al nuestro.
Este pedido dio origen al expte. N° SEO 1455-M año 1999,
de la Dirección de Planeamiento Urbano de la Municipalidad
de Neuquén, en donde se fueron cumpliendo los trámites
de rigor, con intervención de diversas áreas del Estado,
que consideraron la situación legal, el impacto urbanístico,
etc. Finalmente se autorizó la venta y el Tribunal de Tasaciones
valuó la superficie cuya compra se solicitó.
Quedó pendiente la mensura de la superficie y establecer la
forma de pago.
En tanto, a raíz de dos siniestros sufridos debimos hacer un
cerramiento (en parte definitivo y en parte provisorio), por razones
de seguridad. Esto lo informamos en la Municipalidad. Además
el cerramiento servía para delimitar la superficie y facilitar
la actuación de los agrimensores.
A raíz de la crisis económica del año 2001, dejamos
de impulsar el trámite, pues en ese momento no sabíamos
si íbamos a conservar la propiedad pues el préstamo
recibido era en dólares y no sabíamos aún de
qué forma se iba a pesificar. Lo retomamos más tarde,
e inclusive en junio de 2004, retiramos la solicitud de mensura y
la definición de la forma de pago.
Lo expuesto surge del expediente mencionado y las denuncias de los
siniestros obran en los registros policiales».
Explicación
El descargo realizado por la esposa del fiscal Mendaña
aclararía algunos puntos.
En primer lugar, se reconocería que los terrenos no pertenecen
al fiscal y aunque se haya iniciado un trámite para regularizar
la situación, esto no otorga derecho para usurpar y construir
en esas tierras, más tratándose de una pileta de natación
o quinchos.
Además, cabe la pregunta, si los terrenos no pertenecen y el
trámite no fue resuelto, ¿por qué se cercó
y se construyó en esas tierras, en lugar de cercar sólo
la parte de la cual ya eran propietarios?
Finalmente, en el descargo no se hace referencia al tema del agua,
que, según un informe del propio Epas, en la propiedad del
fiscal de cámara no existe conexión a la red. |
