Hace algunos años, cuando estuvo muy en el tapete la crítica situación del tránsito en la ruta nacional 22 entre Cipolletti y Villa Regina, algunos defensores del medio ambiente ( creo que oriundos de la vecina ciudad en su mayoría ) propusieron una traza alternativa por la barda.
El principal motivo aducido se podía resumir en que la ampliación a cuatro carriles de la traza actual iba a provocar gran contaminación en los cultivos aledaños.
No sé si esa era la intención, pero me dá la impresión de que lo que lograron fue «embarrar la cancha», y dilatar toda posible solución a un problema que me parece acuciante por el riesgo de vidas y bienes que entraña. Y, además, sin resolver el problema de contaminación.
Voy a empezar por este último. No obstante que seguimos tratando de circular usando riesgosamente solo dos carriles, nada ni nadie impide que ciertos camiones ( y quizá algunos automóviles ) produzcan tanto humo como si fueran una vieja locomotora a vapor, al punto de dificultar seriamente el sobrepaso aún en días de muy buena visibilidad.
Ello, sin tomar en cuenta que los continuos cambios de velocidad a que el tránsito demencial obliga, también aportan su cuota: como casi cualquiera sabe, cuando un motor acelera «a fondo», la combustión es menos eficiente que si mantiene velocidad constante o los cambios son graduales.
Esto último tiene no solamente el efecto contaminante que los paladines querían evitar, si no que además representa un costo considerable en combustible fósil ... y para el bolsillo del propietario. Que quizá estaría mucho mejor aplicado a un peaje razonable. En efecto: supongamos que en un viaje desde Cipolletti a General Roca en un automóvil de 1000 kilos de peso, los continuos cambios de velocidad representan un consumo extra de un litro de combustible ( eso lo puedo aseverar ). Para un vehículo naftero que use los combustibles de mayor octanaje del mercado, eso representa casi dos pesos. Ese mismo importe aplicado a un peaje representaría menor desgaste de los nervios, del motor y, sobre todo, mucho menos riesgo.
Pero la cosa no acaba aquí.
Tiempo atrás, la Policía de Río Negro controlaba las condiciones en que los camiones transportaban su carga. Eso duró mientras se mantuvo la repercusión de algunos accidentes provocados por la caída de bins con fruta mal asegurados.
Volviendo de General Roca el 24 por la tarde, a eso de las 17 horas, poco antes de llegar al cruce con Isla Jordán, el carril norte de la ruta estaba ocupado por una tarima de pallet ( para los que no conocen los detalles: es la plataforma de madera ). Evidentemente, un transportista los perdió y ni se dio cuenta, o si lo notó, no le importó.
Tuve que frenar de urgencia y esquivarlo por la banquina, como alternativa menos mala.
Me pregunté qué pasaría si un vehículo, en maniobra ajustada de sobrepaso ( muy frecuente, dada la congestión y la impaciencia que nos caracteriza ) encuentra dicho pallet en el centro de su trayectoria: ¿una frenada ? ¿y los que vienen pasando en tándem? (cosa también frecuente ) ... ¿volver bruscamente al carril «propio»? ¿tirarse a la banquina contraria ?
Sin duda, es imperioso ampliar este tramo de la ruta.
Pero también es imperioso que quienes la utilizamos tomemos conciencia de que nuestras acciones (por comisión u omisión) ponen en riesgo la vida de otros viajeros.

Marcelo Nicolet
Neuquén

“Los paños tibios”

Y a propósito del tratamiento con paños tibios, en cuanto el paciente caiga en estertores convulsivos, ahí nomás se le aplican paños tibios. No muchos, sólo los necesarios para que cese la agitación, hasta que la fiebre amaine... y hasta que se produzcan nuevas convulsiones.
La terapéutica política de los paños tibios es la más apta, se supone, para hacer frente a las calamidades que sufre el cuerpo social. No previene colapsos, no ataca las raíces del mal. Lo único que hace es disminuir los efectos colaterales.
Los paños tibios alivian el estrupor, metabolizan la indignación y la transforman en resignación aportando transitoria calma. Es cierto que el paciente no experimentará mejoría alguna: en cualquier momento tendrá una recaída de parecida intensidad, pero las compresas tibias contribuirán eficazmente a que la opinión pública, tan inclinada a la somnolencia y a la amnesia, reduzca sus niveles de angustia y supere momentáneamente el cimbronazo.
En la Argentina, los paños tibios resultan un placebo (remedio inocuo) políticamente adecuado para contrarrestar cualquier clase de malestar nacional y popular. La idiosincrasia nacional y popular prefiere vérselas con la calamidad consumada para luego prescribir remedios heroicos y prometer que la desgracia no volverá a ocurrir.
Por cierto, es absolutamente indispensable, además, que antes de que la terapéutica política de los paños tibios se ponga en acción, tiene que morir mucha gente. Si no, no vale.

Joaquín Bertrán
L.E. 5.433.822
Ciudad de Neuquén

Diálogo, lucha y evaluación

A la comunidad en general; a los medios; a los que deseamos otro mundo:
Los medios de comunicación encargados de formar opinión en la sociedad nuevamente han difundido información tergiversada que no hace más que deslegitimar la lucha llevada adelante en la UNCo por estudiantes, padres, docentes, no docentes, organizaciones sociales y la comunidad. Nos preguntamos cuál es la intención, ¿generar información que fomente violencia, que confunda el diálogo, el debate y la reflexión?
¿Quién tiene autoridad ética y moral? ¿Ellos, la clase política, tan cuestionada socialmente? ¿Ellos, académicos financiados por sectores empresariales? ¿Nosotros, que deseamos una educación para todos? ¿Nosotros, que le decimos no a la Ley creada en los años menemistas? ¿O ustedes que día a día hacen sus aportes para sostener la educación?
Nosotros no olvidamos y les recordamos a todos que siempre fuimos quienes llamamos a un diálogo franco, sincero y no intencionado, diálogo que no tiene cabida en la lógica política de este sistema, que todo lo hace en función de conseguir poder. Les recordamos, además, que cuando nosotros llamamos al diálogo, ellos solamente dialogaron con cierto sector del poder –el Colegio de Ingenieros, la cámara de productores, los funcionarios en campaña (Quiroga), y todos aquellos que tienen esa concepción neoliberal, como Sobisch, Del Bello, Bohoslavsky, Pechén y una lista interminable que dejamos en un etc a su criterio.
Se nos acusa de tener miedo de ser evaluados. Nuestra lucha no ha sido en contra de una simple evaluación. Por el contrario, consideramos que la educación debe ser constantemente analizada y revisada, para asegurar la generación de un conocimiento crítico que no esté en función del mercado, sino de necesidades reales que van más allá de un pequeño sector. En realidad, la función de la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación de Universidades (CoNEAU) es la de aplicar la Ley de Educación Superior (LES), y no la de evaluar la rigurosidad de los contenidos, los sistemas de concursos, etc. Esto produce que la educación esté al servicio de ese pequeño sector, lo cual se logra, entre otras estrategias, al impulsar el autofinanciamiento, la reducción del presupuesto educativo y la disminución de los planes de estudios, etc. En otros términos, la LES deteriora la Educación Pública en beneficio de una paulatina privatización y elitización educativa. Es por esto que para hablar de excelencia académica los defensores de la LES toman como ejemplo la carrera de Medicina de la UNCo, carrera que ya fue evaluada y acreditada ante CoNEAU. Para esta carrera, acreditar significó la modificación en tres oportunidades de su plan de estudios, la implementación de un curso de ingreso eliminatorio y la restricción para cursar. De este modo, puede observarse la lógica elitista que genera esta Comisión. Los políticos, que responden a sus partidos y que por supuesto responden a objetivos determinados, expresan que quienes llevamos adelante esta lucha la hemos politizado. Es una desfachatez tratar a la sociedad en su conjunto de infantilista. ¿Acaso no es una política educativa la que están llevando adelante? Nuestro reclamo surge a partir de que esa política perjudica a una gran mayoría. En Argentina, la clase dominante impone el autoritarismo como forma de ejercer política, la misma es cómplice de los organismos internacionales que tanto daño le han hecho a nuestra sociedad y al mundo entero, tales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial.
Las políticas educativas que se implementan desde estos órganos fueron aprobadas entre gallos y media noche por los funcionarios más corruptos de la historia argentina, plasmadas en la Ley de Educación Superior.
A todos ellos, infames descarados que creen que la dignidad es de unos pocos y que creen, asimismo, que el que tiene más es el que manda, les decimos que no vamos a permitir que sus mentiras reinen y confundan al pueblo. Tampoco dejaremos que se adueñen de la política, y menos que hagan creer que la política se hace a su forma. Nosotros también tenemos política, la que hacemos todos y para todos.

Federación Universitaria del Comahue e-mail: fuc_comahue@yahoo.com.ar
Luis García (DNI 26. 148. 869)
Martín Mullally (DNI 26. 247.918)
Cecilia Cavilla (DNI 28. 485. 233)
Neuquén