| La propuesta del MPN tuvo buena aceptación
en el resto de los bloques. No se descarta que una reforma de la Constitución
permita una contratación directa. Neuquén
> La discusión por la concesión del servicio
eléctrico comenzará a destrabarse en el Concejo Deliberante,
cuatro meses después de que los concejales aprobaran la creación
de una comisión especial para trabajar sobre una temática
compleja, que es una de las cuentas pendientes del gobierno municipal.
El primer paso para reactivar el debate lo dio el bloque del MPN.
Ayer el presidente de la bancada, Omar Gutiérrez, oficializó
la postura de su partido: que se permita la continuidad de CALF como
distribuidora hasta diciembre de 2006 y que luego se llame a una licitación
“salvo que antes una reforma de la Constitución Provincial
habilite una contratación directa con la cooperativa”.
La propuesta de Gutiérrez tuvo buena recepción en el
resto de los bloques y en el mismo Ejecutivo, que durante los próximos
días elevará su propuesta a los concejales. El paquete
incluirá una ordenanza que le de forma legal a la concesión
provisoria, el marco regulatorio, el reglamento de suministro y la
creación de un ente regulador.
Punto de partida
“La idea de nuestro bloque es la continuidad de CALF
como prestador hasta diciembre de 2006. La herramienta legal para
hacerlo deberá discutirse, pero el objetivo es darle previsibilidad
económica y jurídica tanto al poder concedente como
al concesionario”, remarcó Gutiérrez.
El concejal puso como plazo esa fecha, con el argumento de que “en
2007 hay elecciones y este tema, que es muy delicado, no se tendría
que mezclar con cuestiones electorales. La idea es que se defina en
este mandato”.
Sobre la cuestión tarifaria, el jefe del bloque emepenista
opinó que “debe definirse en el marco de una discusión
que incluya todos los aspectos del servicio”. En el mes de enero,
CALF solicitó al municipio un aumento del 19,3% en la tarifa.
Gutiérrez remarcó que “la relación entre
las partes es precaria y es necesario regularizarla”.
La guante que arrojó el emepenista fue recogido por los otros
bloques. Desde el interbloque opositor, Carlos Di Camillo consideró
que la propuesta del MPN, en cuanto al plazo de la concesión
provisoria, “no difiere demasiado de los 3 años que pretendíamos
nosotros”. El frentista opinó que “primero debemos
definir claramente el marco legal, es decir la justificación
para no hacer ahora una licitación y que esta continuidad de
la cooperativa no sea atacable judicialmente”. Sobre el marco
regulatorio, dijo que “debe contener pautas para regular el
servicio en esta transición” y sostuvo que “el
ente regulador tendría que ser no sólo para el servicio
eléctrico”.
El represente de Recrear-UCR, Marcelo Bermúdez –impulsor
de una licitación- se mostró complacido por la propuesta
de MPN, recordando que “en líneas generales esto es lo
que Recrear venía proclamando desde hace un año”.
En cuanto al llamado a licitación, apeló a la ironía.
“Creo en la palabra de Gutiérrez pero los antecedentes
del MPN dicen todo lo contrario, porque hace un año impulsaban
una enmienda para hacer una contratación directa que para nosotros
es inconstitucional”, sostuvo Bermúdez.
Quiroga: “Es un plazo razonable”
Neuquén > “En buena hora que el
Concejo Deliberante se preocupe por resolver la situación del
servicio eléctrico. Celebro que se haya tomado esta iniciativa
porque hoy la relación entre el municipio y CALF es precaria
e irregular”.
Con estas palabras, el intendente Horacio Quiroga se refirió
al pronunciamiento formalizado ayer por el bloque del MPN, y aseguró
que diciembre de 2006 “es un plazo razonable para trabajar en
la solución definitiva al tema”.
Quiroga remarcó que “personalmente hice muchos esfuerzos
para que esta situación lo resolvieran los concejales que terminaron
su mandato en diciembre, pero fueron en vano”.
Aseguró que los técnicos del municipio “vienen
trabajando muy duro con CALF” y dejó en claro que “cualquier
salida que se le encuentre a la concesión, debe hablarse de
un contrato nuevo, no de una prórroga porque para nosotros
hoy no hay ningún contrato”.
El intendente enfatizó que la regularización de esta
situación “nos permitirá ejercer la plenitud de
los derechos del poder concedente porque hoy no podemos hacerlo”.
El subsecretario de Servicios Concesionados, Fernando Palladino, informó
que durante los próximos días se elevará al Concejo
Deliberante una propuesta concreta. El único aspecto que resta
acordar con CALF es el tarifario.
En cuanto a los tiempos propuestos por el MPN, consideró que
“no hay casi diferencia con lo que pretendía el municipio”,
dijo el funcionario. El Ejecutivo apuntaba a una concesión
provisoria por dos años, con un posterior llamado a licitación.
|
