Washington (Reuters) >
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, defendió
la invasión a Irak pese a los cuestionamientos sobre si tenía
armas químicas y biológicas, y dijo que era posible
pero no probable que Irak no tuviera ese tipo de arsenal al inicio
de la guerra.
Al testificar ante el Comité de Servicios Armados del Senado,
Rumsfeld respondió a los legisladores sobre una gran controversia
creada por David Kay, el ex jefe del equipo estadounidese de búsqueda
de armas de exterminio en Irak, quien dijo recientemente que creía
que cuando fue invadido no existían tales arsenales. «Estoy
convencido de que el presidente de Estados Unidos hizo lo correcto
en Irak. Que no haya dudas», afirmó Rumsfeld. «El
mundo es hoy un lugar más seguro y el pueblo iraquí
está mucho mejor gracias a esa acción», agregó.
No probable
La existencia de un importarte arsenal de armas químicas,
biológicas y nucleares fueron los argumentos usados por el
presidente George W. Bush para invadir a Irak el año pasado
y derrocar a su líder Saddam Hussein.
Rumsfeld reconoció la posibilidad de que Irak no tuviera
armas de exterminio al inicio de la guerra. «Supongo que eso
es posible, pero no probable».
Posibles teorías
Washington
(Reuters) > Durante su testimonio, el secretario de
Defensa estadounidense presentó varias teorías para
explicar las razones por las que no se han hallado aún las
armas de exterminio en Irak:
Esas
armas pudieron no haber existido al inicio de la guerra,
Irak
tenía esas armas pero fueron «transferidas completamente
o en parte a uno o más países»,
Esas
armas existieron pero fueron «dispersadas y escondidas por
todo Irak»,
Esas
armas fueron «destruidas en algún momento previo»
al inicio de la invasión,
3 Irak poseía pequeñas cantidades de agentes químicos
o biológicos, y tenía «un incremento de capacidad
para una rápida acumulación», evidencia de la
cual «podríamos hallar finalmente en los próximos
meses»,
La posesión
de esas armas fue una «payasada de los iraquíes»,
ya sea de Hussein burlándose de todo el mundo haciendo
creer que tenía esas armas, o «de su propia gente»
que le hizo creer que tenía capacidades armamentistas que
no poseía.
Rumsfeld indicó que pensaba
que las armas podrían estar escondidas todavía, pero
no precisó en cuál de las hipótesis que mencionó
creía.
|