Cutral Co/Huincul >
Los concejos deliberantes de ambas localidades tendrán la
difícil misión, durante esta semana y la siguiente,
de definir la situación generada entre la Petrolera Santa
Fe y el Ente Autárquico Intermunicipal (ENIM) por los más
de cinco millones de dólares depositados en Estados Unidos
luego de un litigio en el país del norte.
El conflicto se inició cuando el ENIM se presentó
en Houston para el cobro de una carta de crédito que la empresa
Petrolera Santa Fe dejó en poder de la institución
en pago por la no construcción de una central térmica
en cercanías del yacimiento El Mangrullo.
Concesión
Este área es objeto de administración del Ente que
lo concesionó a Petrolera Santa Fe en el año 2000.
La empresa intentó impedir ese cobro con una presentación
judicial donde se determinó que los fondos se depositaban
en Estados Unidos en una cuenta del ENIM por un lapso de seis meses,
que vencieron en agosto pasado.
Para destrabar una acción judicial en Argentina, si desde
el ENIM se mueven esos fondos, la empresa Petrolera Santa Fe realizó
una propuesta que ahora debe ser debatida por los concejos deliberantes
dado que las autoridades legislativas y los ejecutivos son quienes
tienen la última palabra en las acciones a seguir por el
Ente.
Cabe destacar que ese dinero sería un fuerte impulso para
las arcas del ENIM que ha funcionado los últimos tres años
con el pago del ingreso al área, 25.250.000 de dólares
en enero del 2000.
El presidente del Concejo Deliberante de Cutral Co, Mario Turrado
explicó a este diario que hoy se realizará una reunión
extraordinaria de la comisión del ENIM para el tratamiento
de la propuesta, pero que la decisión se demorará
algunos días más porque el Concejo Deliberante de
Plaza Huincul se encuentra en receso. «Hemos hablado con Carlos
Miguel, presidente del Concejo y acordamos una reunión conjunta
la semana que viene», dijo Turrado.
No trascendió
De la propuesta no trascendieron detalles que podrían entorpecer
la negociación que actualmente mantienen la petrolera y el
ENIM. Turrado, no obstante, aseguró que el lapso de validez
de la propuesta es el 30 de enero, antes de esa fecha se deberá
tomar una decisión. «Realizaremos una sesión
extraordinaria para definir esta cuestión», indicó
Turrado.
|