BUENOS AIRES.- El ex presidente Fernando De la Rúa deberá enfrentar este mes un panorama complicado en los Tribunales, con tres causas judiciales en las que es inminente su citación a declaración indagatoria, entre ellas la que lo imputó por «homicidio culposo» de cinco manifestantes el día de su renuncia.
Desde que dejó el cargo el 20 de diciembre del 2001, el ex presidente sólo aceptó sin dilaciones pasar por Tribunales en una causa, la que investiga si hubo un presunto complot para derrocarlo: ya declaró dos veces como testigo.
Pero en las demás -donde figura como imputado- sus abogados intentan dilatar su citación a declaración indagatoria con recursos que llegaron hasta la Corte Suprema de Justicia, con lo que lograron posponer o suspender la ida a Tribunales de su cliente.
La semana última, la juez federal María Servini de Cubría dejó trascender que fijará fecha de indagatoria al ex presidente los primeros días del mes en la causa por la represión del 20 de diciembre del 2001.
«La juez demora la citación pero debe cumplir con la orden que le dio la Cámara Federal y ya garantizó que pondrá fecha en los primeros días de marzo», explicaron fuentes de la fiscalía federal que lleva el caso.
En esta causa De la Rúa deberá responder por los cinco homicidios de manifestantes durante la represión previa a su renuncia a la Presidencia que, según dictaminó la Cámara Federal, podrían haberse evitado con una decisión política que no se tomó a tiempo.
Hasta el momento el ex presidente logró demorar la citación a través de distintos recursos que sus abogados Miguel Almeyra y Zenón Ceballos presentaron ante la Cámara, que ya los rechazó y actualmente debe resolver la Corte Suprema de Justicia.
Una citación que sí tiene ya fecha es la del 21 de marzo próximo en una antigua causa que investiga si un jardinero que trabajó en la quinta del entonces jefe de Gobierno porteño en la localidad de Pilar cobraba sueldo del Concejo Deliberante.
Se trata de una pesquisa que lleva el juez de instrucción en lo criminal Alberto Baños, quien convocó a De la Rúa para el 21 de este mes por el supuesto cargo de «malversación de caudales públicos», que es excarcelable.
En esta causa el ex presidente logró suspender ya dos llamados a indagatoria con distintos recursos, hasta que en diciembre último y a insistencia de los fiscales del caso se volvió a convocarlo.
Sin embargo aún no está dicha la última palabra porque los defensores del ex mandatario apelaron el llamado y tienen cita en la Cámara en lo Criminal para fundamentar su pretensión el 20 de marzo, un día antes del día fijado para la declaración en el Palacio de Tribunales.

Autopista

El último problema judicial que sumó De la Rúa llegó de la mano del juez de instrucción Mariano Bergés, quien insiste en llamarlo a indagatoria por presuntas irregularidades en la concesión de la autopista Arturo Illia.
El tema volvió a ser polémico esta semana porque el Gobierno porteño revocó la concesión de la autopista que era considerada la más cara del mundo: se cobraba un peso por un trayecto de tres kilómetros hacia la Capital Federal.
Pese a reiterados pedidos de indagatoria por parte de los fiscales del caso, el ex presidente nunca había sido convocado hasta que Bergés asumió hace dos semanas el juzgado vacante que llevaba el caso.
De la Rúa logró suspender la indagatoria fijada para la semana pasada y el juez volvió a convocarlo para hoy. De inmediato sus abogados fueron en queja a la Cámara en lo Criminal y recusaron al magistrado, ante lo cual ya anunciaron que el ex mandatario faltará a esta nueva cita.
Por la época de la concesión de la autopista, De la Rúa era jefe del Gobierno porteño y la fiscalía le imputa el presunto delito de «estafa» por la forma en que se renegoció el contrato.