s
Con información regional de Neuquén y Río Negro 
Portada
Regionales
Policiales
Economía
Espectáculos
Deportes
Exterior
Suplementos
Clasificados
Correo de Lectores
Ediciones Anteriores
Toda la información de www.ambitoweb.com.ar
Economía
Política
Deportes
El Tiempo
Charlas de Quincho

 



Fiscal pidió duras penas para el ex
intendente de Las Lajas y empresario

ZAPALA.- El fiscal de cámara de esta ciudad, Oscar Domínguez, solicitó ayer penas que van de 5 a 9 años y seis meses de prisión para los principales imputados en las dos causas judiciales, por presunta defraudación al Estado con los millonarios Aportes del Tesoro Nacional (ATN), girados durante el segundo mandato de Carlos Menem a las comunas de Las Lajas y Aluminé, para ejecutar redes y plantas de tratamientos de líquidos cloacales.
Cuando promediaba su alegato ante el tribunal integrado por los jueces Enrique Modina, Hugo Martínez y Oscar Rodeiro; Domínguez pidió 6 años y 6 meses de prisión para el ex intendente de Las Lajas Raúl Monti y su ex secretario de Obras Públicas Rolando González. También solicitó para ellos la inhabilitación especial y perpetua, para desempeñar cargos públicos.
El fiscal los consideró penalmente responsables de cometer el delito de defraudación contra la administración estatal en forma continuada, y de incumplir los deberes de funcionario público.
El fiscal acusó a Monti y González de «connivencia» con otro de los acusados, Enrique Halcak, el dueño de la empresa Puyehue que cobró 9,8 millones de pesos, por ejecutar las obras que en Las Lajas fueron adjudicadas en forma directa y cotizadas en 3.574.000 pesos por un perito judicial. Allí Domínguez cargó con la «sobrevaluación» y el «tremendo fraude en perjuicio del Estado» con los ATN girados entre 1996 y 1997.
Domínguez pidió 9 años y 6 meses de prisión para Halcak, al imputarle dos hechos por defraudación en Las Lajas y Aluminé. En la comarca cordillerana las obras cloacales fueron realizados por Constructora del Sur, también gerenciada por Halcak. El socio de éste, Silvano Cuevas, no fue acusado y finalmente Domínguez pidió su absolución. «No surge que haya tenido participación delictiva alguna», dijo el fiscal.

Aluminé

El fiscal también halló «connivencia» entre Halcak y los ex intendentes de Aluminé Jorge Cáceres y Carlos Cuiñas y pidió para éstos 5 años de prisión e inhabilitación especial y perpetua para ejercer cargos públicos. La misma pena solicitó para el ex titular de Obras Públicas de esa localidad, Antonio Di Gerónimo.
Las obras de Aluminé fueron cobradas 5.168.000 pesos por Constructora del Sur. Pero el valor obtenido por el perito judicial Gabriel Rossi, sólo alcanzó los 2.230.863 pesos. Domínquez insistió en su alegato con que «sólo cambiaron los membretes» en los presupuestos oficiales y en los alcanzados por las empresas de Halcak a esas dos comunas.
La fiscalía terminó solicitando la absolución de los ex ediles de Aluminé Luis Rodríguez, Exequiel Luengo, Jorge Parada y Aida Zulema Pérez. «Fueron engañados en su buena fe», señaló Domínguez por quienes esa vez avalaron la ejecución de las obras catalogadas como «una cuestión de vida» por la grave contaminación con aguas servidas.

Las defensas: absolución y nulidades

ZAPALA.- Los defensores de los imputados pidieron las absoluciones de sus defendidos y la mayoría cargó contra los peritos oficiales Rossi y Paponi, al tiempo que alabaron el informe «concienzudo» del perito de parte Raúl Dalgalarando, para quien el fiscal pidió «evaluar» si cometió el delito de falso testimonio por «dibujar» cotizaciones parecidas a las cobradas por las firmas.
Javier Elizondo y Acosta (Halcak), García Osella (Monti), Marcelo Medori y Beatriz Ambroggio, recurrieron a una nutrida batería de recursos jurídicos para contrarrestar las acusaciones. Los defensores arremetieron con una serie de pedidos de nulidades.
García Osella apuntó en ese sentido a las declaraciones indagatorias de Monti y González, al requerimiento de elevación a juicio y a otros tramos del proceso que cuestionó enfáticamente. «¿Sobre qué alegamos?: ellos no fueron intimados por administración fraudulenta», señaló.
Finalmente, García Osella calificó de «desmesurada» a la pena pedida para Monti y terminó solicitando «que se le aplique lo mínimo», en caso de que el tribunal no acepte los pedidos de nulidades. El fallo de los camaristas será leído el próximo lunes.

 

Volver a Regionales
Volver a Regionales


 
Copyright © 2000-2001-2002-2003 - lmsur.com.ar - Todos los derechos reservados.